Conquête, traditions et petits poulains

« Quand nous regardons la navette spatiale américaine sur son pas de tir, nous pouvons remarquer les deux réservoirs additionnels attachés au réservoir principal. La société Thiokol fabrique ces réservoirs additionnels dans son usine de l’Utah. Les ingénieurs qui les ont conçus auraient bien aimé les faire un peu plus larges, mais ces réservoirs devaient être expédiés par train jusqu’au site de lancement. La ligne de chemin de fer entre l’usine et Cap Canaveral emprunte un tunnel sous les montagnes rocheuses. Les réservoirs additionnels devaient pouvoir passer sous ce tunnel. Le tunnel est légèrement plus large que la voie de chemin de fer. La distance standard entre 2 rails de chemin de fer aux États-Unis de 4 pieds et 8,5 pouces (soit 143,5 cm). Pourquoi cet écartement ? parce que les chemins de fer américains ont été construits de la même façon qu’en Angleterre, par des ingénieurs anglais expatriés, qui ont pensé que c’était une bonne idée car ça permettait d’utiliser également des locomotives anglaises. Pourquoi les Anglais ont construit les leurs comme cela ? parce que les premières lignes de chemin de fer furent construites par les mêmes ingénieurs qui construisirent les tramways, et que cet écartement était alors utilisé. Pourquoi ont-ils utilisé cet écartement ? parce que les personnes qui construisaient les tramways étaient les mêmes qui construisaient les chariots et qu’ils ont utilisés les mêmes méthodes et les mêmes outils. Pourquoi les chariots utilisent un tel écartement ? parce que partout en Europe et en Angleterre les routes avaient déjà des ornières et un espacement différent aurait cause la rupture de l’essieu du chariot. Donc, pourquoi ces routes présentaient-elles des ornières ainsi espacées ? les premières grandes routes en Europe ont été construites par l’empire romain pour accélérer le déploiement des légions romaines.  Pourquoi les romains ont ils retenu cette dimension ? parce que les premiers chariots étaient des chariots de guerre romains. Ces chariots étaient tirés par deux chevaux. Ces chevaux galopaient côte à côte et devaient être espacés suffisamment pour ne pas se gêner. Afin d’assurer une meilleure stabilité du chariot, les roues ne devaient pas se trouver dans la continuité des empreintes de sabots laissées par les chevaux, et ne pas se trouver trop espacées pour ne pas causer d’accident lors du croisement de deux chariots. L’espacement des rails américains s’explique parce que deux mille ans auparavant, les chariots romains étaient construits en fonction de la dimension de l’arrière-train des chevaux. »
Et caetera…

repécho in Alternative libertaire – avril 2001

Dream, that’s the thing to do… (670 euros)

Le bottier Édouard Blanchard fonde son entreprise de chaussure à Limoges en 1891 et son fils Eugène se rend en 1904, à Weston dans le Massachusetts, pour apprendre les dernières techniques de production : Il importera la technique du cousu Goodyear qui permet de monter et ressemeler les chaussures, et de les rendre plus résistantes.
Mais sans doute rapporte-t-il aussi dans ses bagages ce talon biseauté, genre cowboy boot, qui fait toute la différence…
                            

J.M. Weston


Sans vouloir convaincre à tout prix mais…

…c’est l’été, sans doute la meilleure saison pour aller au cinéma s’il en est (cf. feu Écran Total). Alors je pensais proposer quelques exemples de film, pour un cinéma moins cynique, moins morale petit-bourgeois… Un cinéma qui calme ses prétentions idéalistes et qui retrouve le plaisir, et la difficulté, d’approcher une certaine « simplicité ».
Alors, même si à lire le texte d’introduction de ce programme ils n’ont absolument rien compris à ce qu’ils font (Cinematek Bozo), voilà déjà une affiche qui en vaut enfin la peine :

 –> Cycle ’80 cinema USA! (sinon, on peut toujours aller revoir tous les Antonioni… 🙂 Voilà aussi une super liste perso avec liens-malins et j’ai fait comme on fait : des groupes. facile…
Mais au fond je n’y crois pas : je les ai séparés ainsi mais je voudrais affirmer qu’en ce qui me concerne, certaines équivalences qualitatives existent souvent entre ces films…
(Contre ces vieilles distinctions trop souvent faciles entre film d’auteur, d’action, de genre, etc )
 
  

The Breakfast Club (1985)
The Children of Men (2006)
Crazy, Stupid, Love. (2011)
Flight (2012)
The Wrestler (2008)

The Avenger (2012)
The Bourne Legacy (2012)
Ironman & Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.)
The Road (2009)

Taken (2008)
Thor (2011)
X-Men Origins: Wolverine (2009) (pour Liev Schreiber)

Antichrist (2009)

Batalla en el cielo (2005)

L’esquive (2003)

Fish tank (2009)
Intimacy  (2001)

Jodaeiye Nader az Simin (la séparation) (2011)
Juventude em marcha (2006)

Keane (2004)

Martha Marcy May Marlene (2011) (aussi pour John Hawkes)

My Winnipeg (2007)

Notre Musique (2004)
Où git votre sourire enfoui? (2001)
Parc (2008)

Red Road (2006)


Stellet Licht (2007)

Sicilia! (1999)
The Tree of Life (2011)

The Thin Red Line (1998)
Wendy and Lucy (2008)
Werckmeister  Harmoniak (2000)